Resumen del pleno del 29 de enero
MODIFICACIÓN BASES DE EJECUCIÓN SUBVENCIONES NOMINATIVAS
No nos convence la forma en que lo han traído al pleno.
Hace dos años se tramitó esta subvención por transferencia de crédito sin llegar a pasar por pleno (previo a la propuesta de presupuesto de 2024); el pasado año se trajo a pleno y se realizaron dos intervenciones: una modificación de bases como la actual junto a una modificación de crédito (concretamente modalidad de crédito extraordinario financiado mediante bajas en otras partidas conforme al ROF). Este año solo traen la modificación de bases y además adjuntan el resto de subvenciones nominativas, por si acaso no sale adelante su propuesta de presupuestos de 2026.
Entendemos que las bases deberían modificarse junto al presupuesto.
Corre prisa por realizar la subvención de una de las asociaciones porque no se puede demorar. Nos abstenemos para no entorpecer o retrasar la aplicación de esta subvención, especialmente a la asociación de voluntarios de protección civil (que es la que no puede demorarse en recibir su subvención) y que las demás asociaciones tengan la tranquilidad de que tendrán disponible una partida consignada en caso de no aprobación de los presupuestos. Estas cantidades, no obstante, pueden ser modificadas en el presupuesto del 2026. Desde IU damos al equipo de gobierno un voto de confianza y permitiremos su aplicación, a la espera de trabajar en los presupuestos en los que se tengan en cuenta las aportaciones de IU y exigiendo se cumplan los acuerdos previos que no se encuentran implementados, como premisa previa a cualquier acuerdo presupuestario.
VOTACIÓN
A FAVOR 6 (PSOE)
ABSTENCIÓN 1 (IU)
EN CONTRA 6 (PP, VOX)
CIUDAD AMIGA DE LA INFANCIA UNICEF
Es otro paso más para que este municipio sea declarado ciudad amiga de la infancia.
Desde Izquierda Unida solicitamos que el equipo de gobierno presente el programa específico de juventud, pues se abrió el plazo por parte del Ministerio de Infancia y Juventud con fecha límite de 3 de febrero. Es algo que entendemos muy beneficioso para el municipio y además nos evitaría destinar recursos propios a esta actuación, lo que redundaría en un beneficio económico para el ayuntamiento. (Se indica por parte del alcalde que lo presentarán en plazo).
También nos parece fundamental la participación de los y las jóvenes de este municipio, que seguro que tienen mucho que aportar a la política municipal.
A favor por unanimidad.
ADHESIÓN AL CONVENIO SOLUCIONES MUTUAS ADMINISTRACIÓN DIGITAL
Se trata de actualizar una comisión de seguimiento en la administración electrónica municipal. Se debatió en la comisión para que servía y por qué venía a pleno. A pleno viene porque lo dicta la ley de bases de régimen local y de lo que se trata es de incorporar una comisión de seguimiento mixta entre técnicos designados por el Estado y por la Junta de Castilla y León. Todo lo que sea transparencia y fiscalización del trabajo municipal nos parece perfecto.
A favor por unanimidad
ADQUISICIÓN VEHÍCULO MUNICIPAL
Es la primera vez que viene a pleno esta cuestión y nos parece buena idea, ojalá se hubiese hecho más veces. Se puede aprobar por decreto de alcaldía, como es habitual. Esperemos que otros departamentos municipales sigan el ejemplo, siempre y cuando no dilaten en demasía la aplicación. En este caso parece que los servicios técnicos quieren el refrendo del pleno a la propuesta de aplicar parte de la subvención de Parques Nacionales a la adquisición de un nuevo vehículo de trabajo, con una aportación municipal de 9.000€. Si los servicios técnicos están conformes y los empleados municipales lo demandaban para realizar su labor, nos parece justificado.
A favor por unanimidad
MODIFICACIÓN ORDENANZA MERCADO AMBULANTE
Como dijimos en su momento, nos parece muy importante la actividad de los mercados ambulantes en los municipios, ofreciendo productos de proximidad. Y si se les puede facilitar el cobro de esta tasa de manera trimestral en vez de anual, mejor para los comerciantes e incluso para el municipio a la hora de posibles impagos. Tenemos la duda de que, si algún comerciante desea abonar la tasa de manera anual, si sería posible según la redacción modificada (Se nos responde que en principio tesorería lo valoraría y entienden que no habría problemas).
A favor por unanimidad
