Aprobada la moción de IU para reclamar un juzgado específico de violencia sobre la mujer

El Pleno del Ayuntamiento de Segovia ha aprobado (con el voto en contra de Vox) la moción de IU para solicitar la creación de un juzgado específico de Violencia sobre la Mujer en la provincia, aprovechando las instalaciones de los nuevos juzgados de la capital. Esta moción responde a una necesidad urgente y al compromiso de la formación con la erradicación de la violencia machista.
La concejala Ana Peñalosa ha afirmado que un juzgado específico daría lugar a una respuesta judicial especializada, que es clave para proteger a las víctimas. “Permitiría garantizar una atención más rápida y eficiente, facilitaría la formación específica en esta materia y evitaría que las víctimas se enfrenten a procesos largos y agotadores que, en muchas ocasiones, las desalientan de continuar con las denuncias”, ha subrayado.
Peñalosa, que ha recordado que desde 2009 se han presentado en la provincia 5.616 denuncias por violencia de género, ha señalado que una atención integral y una mayor agilidad en el procedimiento es fundamental de cara a garantizar una asistencia adecuada a la víctima. “En muchos casos decide no denunciar por miedo a ser cuestionada, por los trámites judiciales largos o el desamparo institucional”.
Segovia es una de las 14 provincias españolas que no cuentan con un juzgado especializado en estos casos. Según datos de la Fiscalía de Segovia, las diligencias previas abiertas por violencia machista a lo largo de 2023 fueron 304 en la provincia, mientras que en 2022 fueron 205. Las diligencias urgentes sobre casos de violencia de género iniciadas en 2023 por la Fiscalía fueron 152, un 23,5% más que en el curso anterior y un 35,7% más que en 2021.

IU rechaza la propuesta para que el puesto Intervención se establezca por libre designación
El grupo municipal ha votado en contra de la propuesta de modificación de la relación de puestos de trabajo que define que el puesto del interventor municipal se establezca por libre designación. La concejala Ana Peñalosa ha recordado que la libre designación tiene carácter extraordinario, por lo que es necesario demostrar que este puesto debe cubrirse por los procedimientos ordinarios de provisión.
El informe técnico señala que una de las ventajas que proporcionaría al Ayuntamiento la cobertura de este puesto mediante libre designación sería la selección del perfil que mejor se adapte a las necesidades y peculiaridades de esta corporación. Para IU es argumento ambiguo que no justifica este sistema de elección, como tampoco lo hace la supuesta agilización del procedimiento para incorporar al aspirante al puesto.
“El acceso a la función pública debe regirse por los principios de igualdad, mérito y capacidad y, sin embargo, en el método de la libre designación la confianza política del candidato o candidata tiene más peso que su carrera profesional, mientras que el concurso permite optar a todos los puestos de Función Pública en igualdad de condiciones bajo esos principios de igualdad, mérito y capacidad”, ha apuntado Peñalosa.
Izquierda Unida afirma que votar en contra de este dictamen es una cuestión de responsabilidad institucional, ya que es necesario priorizar la independencia, la transparencia y el respeto a los principios constitucionales en la selección de un puesto tan crucial como el de interventor.
IU vota en contra del reglamento del mercado de los Huertos por dejar la puerta abierta a negocios hosteleros
El grupo municipal también ha rechazado la aprobación inicial del nuevo reglamento del mercado municipal de Los Huertos. El motivo han sido las declaraciones realizadas desde el equipo de Gobierno, tanto en prensa como en la propia comisión de Urbanismo, sobre la posibilidad de que empresas hosteleras puedan ocupar los puestos del mercado.
El portavoz Ángel Galindo ha señalado que estas instalaciones, recientemente renovadas, deben mantener la esencia de un mercado de barrio, de comercio local y de proximidad, en el que siga primando la cercanía entre usuarios y comerciantes.
“Este mercado siempre ha ofrecido un servicio de abasto a los vecinos y vecinas del casco histórico. Esa ha sido su función principal y debe mantenerse, pero vemos que el equipo de Gobierno no cierra la puerta a que pueda tener usos de hostelería, y que así haya todavía más negocios hosteleros en el recinto amurallado”, ha apuntado.
El Gobierno del PP justifica esta postura en que es preferible que el mercado cuente con este tipo de establecimientos que esté vacío. IU insiste sin embargo en que esa debe ser la última opción y que ha de garantizarse la función de abastecer a la ciudadanía de los productos básicos que habitualmente ofrecen los puestos. Galindo también ha recordado que no solo hay que plantear la mejora de la imagen de la ciudad desde un punto de vista meramente turístico, sino desde el punto de vista de los habitantes de Segovia, que son los primeros que disfrutan dichas mejoras.
Galindo además se ha referido a los elevados precios de los alquileres que establece el nuevo reglamento, así como la alta inversión inicial que tendrán que afrontar los titulares de los puestos. “Eso deja muy poco margen al comercio de cercanía que defendemos”, ha sentenciado.