Conoce las propuestas de IU San Ildefonso para los presupuestos de 2024

Cuando desde el gobierno municipal nos hicieron llegar la propuesta de presupuestos de San Ildefonso, a primeros de junio, nos sorprendimos relativamente, pues es extraño que con medio año ya en marcha, sin liquidaciones trimestrales, se hiciese una propuesta presupuestaria para lo que resta de año, que entre periodo de alegaciones y demás no entraría en vigor hasta mediados de agosto. Nos comentaron que la razón principal era poder realizar las subvenciones nominativas, así como presupuestar el personal necesario.

Vistas las propuestas, desde la agrupación local de IU entendíamos que no eran realistas, especialmente en algunos puntos. Por ello realizamos varias propuestas que son modestas, pues podíamos haber solicitado 100.000€ más para fibrocemento, o 50.000€ a mayores para el camión de residuos sólidos urbanos, etc.; pero entendíamos que es un inicio para dar respuesta a varias iniciativas de nuestro programa electoral. Finalmente se han aceptado varias de ellas.

Propuestas de inversiones de Izquierda Unida para los presupuestos de San Ildefonso

En el apartado de inversiones, éstas son las principales propuestas aceptadas por el equipo de gobierno:

• 30.000€ para contenedores de recogida de diversos residuos, tanto para reponer como para añadir en otras zonas, que hay que sumar a otra partida que sí venía presupuestada. Esto es absolutamente necesario y urgente.
• 20.000€ en nuevas luminarias, tan necesarias y que fue aprobado en un pleno en la anterior legislatura. A esta propuesta se le suma también la realización de un contrato menor para hacer una auditoría lumínica, al quedar desierto el proyecto que tenía el ayuntamiento subvencionado. No se puede esperar más, es necesario realizarlo con recursos propios.
• 15.000€ para material escénico (equipo de luz y sonido) municipal, que sea modesto pero que permita principalmente que, cuando alguien quiere utilizar el teatro canónigos (por ejemplo, los colegios del municipio), no tenga que pagar a una empresa que es quien gestiona el actual equipo del teatro. En definitiva, que se democratice el teatro para el municipio.
• 10.000€ para realizar diversas actuaciones propuestas que vecinas y vecinos trasladan a IU a fin de mejorar algunas zonas. Que no sea por falta de presupuesto. Algunas de estas propuestas no cuestan dinero, pero otras sí lo necesitan, como más papeleras, poner nomenclaturas en las calles de Valsaín, reparación de edificios municipales, etc.

En el capítulo 2, de gastos corrientes en bienes y servicios, se han recogido otras propuestas:

• Inversión para la redacción y documentación del proyecto de las viviendas de alquiler en el paseo Santa Isabel, algo que fue aprobado en un pleno este mismo año.
• Inversión en la auditoria lumínica para la mejora del alumbrado público en La Granja, Valsaín y La Pradera, que es más que necesario.

Modificaciones presupuestarias de gastos e ingresos

Como explicábamos, además de realizar propuestas de gastos, desde IU, una vez estudiada la propuesta inicial de presupuestos, entendíamos que había capítulos completamente desproporcionados; por ejemplo, los gastos corrientes. Analizada la liquidación del año pasado, vemos que en unos casos apenas se invirtió y otros se disparó el gasto.

En cuanto a los ingresos, teníamos varios puntos en desacuerdo:

• Los impuestos indirectos, entendíamos en base a la liquidación que se podía aumentar esta partida; por tanto, propusimos un incremento en 50.000€ en el ingreso por las plusvalías y otros 50.000€ en el IAE.
• Se han aceptado las propuestas de disminuir en 154.000€ los ingresos por licencias de obras (IU solicitábamos al menos 200.000€) y un incremento en la previsión de ingresos en la escuela de música y danza y por las escuelas deportivas (10.000€ cada uno).
• El ingreso por enajenaciones de inversiones reales, que sigue a la espera principalmente del proyecto de juego de bolos, que sigue “atascado” por trámites burocráticos, y en el que ejercicio tras ejercicio siempre se liquida 0€. Nuestra propuesta era reducirlo en al menos 300.000€, aunque finalmente se ha reducido en 270.000€

Otras modificaciones aceptadas:

• Se ha incrementado en 24.000€ lo presupuestado para el consorcio provincial de medio ambiente, que aún nos sigue pareciendo escaso.
• Se ha reducido en 15.000€ lo presupuestado para pagar el servicio metropolitano de transporte. En el ejercicio anterior se presupuestó un gasto mucho mayor del que finalmente hubo, por lo que vemos necesario ajustar la previsión.
• Se reduce en 5.000€ la subvención a la asociación taurina de La Granja, que entendemos está sobre subvencionada.
• Se han reducido diversas partidas de mobiliario de edificios municipales, que no se suelen ejecutar.
• Se ha reducido en unos 10.000€ el pago a empresas externas.

Conclusión

La asamblea local de Izquierda Unida ha decidido que el voto sea abstención, con lo que la propuesta de presupuestos sale adelante con los votos a favor del gobierno municipal.

Lógicamente, que “demos de paso” estos presupuestos no es un cheque en blanco. Por un lado, valoramos que hayan sido atendidas varias de nuestras propuestas, que entendemos beneficiosas para el municipio. Esperamos reunirnos en un futuro para evaluar el grado de cumplimiento de las mismas, cuanto menos el inicio, aunque la tramitación y licitación lleve sus plazos, pero es absolutamente necesario se realice en estos meses los pasos para que se conviertan en realidad. Además, no todas nuestras propuestas fueron aceptadas.

Sobre el capítulo de gastos de personal no hemos propuesto modificaciones, aunque en la propuesta de la plantilla de personal están presupuestadas todas las plazas aunque no estén cubiertas. Entendemos que es absolutamente necesario que se cubran y oferten con la mayor celeridad posible, pues consideramos que es necesario disponer de la plantilla al 100%.

Otra cuestión por la que no votamos en contra son las subvenciones a diversas asociaciones del municipio que realizan diversas actividades y que tienen como una de sus principales fuentes de financiación la subvención. No podíamos rechazar los presupuestos sin más y emplazarnos a trabajar en sus modificaciones en el futuro, pues ya habrían pasado las fechas para la realización de las actividades de parte de estas asociaciones. Es cierto que es mejorable la forma discrecional de repartir estas subvenciones, algo que habrá que estudiar para próximos años.

Recordamos en IU que, cuando llegamos a un acuerdo presupuestario en la legislatura anterior con varias propuestas, fueron poco tenidas en cuenta, a pesar de que buena parte de ellas no eran de carácter económico, sino político y de intenciones; no eran tan difíciles de cumplir. Esperamos tener más suerte este año.

Propuestas IU San Ildefonso para los presupuestos 2021

Nuestro voto es abstención, al no ser nuestros presupuestos y entender que algunas de las partidas siguen “infladas” y no ajustadas a la realidad. No obstante, esperamos en lo que queda de año ver cumplidas nuestras expectativas. De ello dependerán nuestras decisiones en los futuros presupuestos anuales.

Votación

A favor 6 (PSOE)

Abstención 1 (IU)

En contra 6 (PP, VOX)