San Ildefonso

Resumen Pleno 04/04/2022, parte 1: Presupuestos

Izquierda Unida votamos en contra por considerar que los presupuestos presentados son de difícil cumplimiento.

El presupuesto aumenta en casi medio millón, pese a haber recaudado medio millón menos de lo presupuestado el 2021. De hecho, hubo que pedir un préstamo a corto plazo de 600.000€.

Se han amortizado los prestamos grandes de casi 4 millones y las sentencias judiciales reconocidas, 1.2 millones, acogiéndonos a unos planes del ministerio de economía y hacienda que permite amortizarlos en este ejercicio y el próximo, pero que supondrá un gasto de más de medio millón anual a partir del 2024. Ni con eso ha sido posible cumplir las expectativas de ingresos.

El aumento de los ingresos se basa en dos puntos:  capítulo 2, que se amplía en casi 500.000€, nada menos, más del 100% de lo presupuestado el año pasado, en el que tan solo se recaudaron 100.000€. Es decir, presupuestamos ingresar casi 8 veces más de lo recaudado en el 2021. Este capítulo es el de los ingresos por licencia de obra, por ejemplo; más obras habrá, pero la mayoría se acogerán a la bonificación del 95% del ICIO.

Capítulo 6, es el otro gran incremento presupuestado. Sí que debe ser íntegramente de juego de bolos, pues se trata de las enajenaciones de suelo municipal. Se eleva a casi 800.000€ pese a haber recaudado 6.000€ nada más en el 2021, como bien advertimos en el pleno de presupuestos del pasado año, que era muy optimista. Este año, pese a haber sido aprobado ese desarrollo urbanístico, se pretende recaudar esta cantidad, pese a destinar inversión presupuestaria de 50.000€ nada más, que da para lo que da y que es poco más del 5% de lo presupuestado como inversión en el proyecto. Sin embargo, con esa inversión se pretende ingresar en este año el 45% del total. Suerte.

Sin olvidar que están presupuestados 250.000€ menos de ingresos por la nueva legislación respecto a las plusvalías.

Respecto a los gastos:

Por otra parte, no se ha amortizado casi nada de deuda, y aún queda casi medio millón de préstamos por amortizar más los 600.000€ del préstamo anteriormente referido.

La partida de juicios y contenciosos es irrisoria, con la cantidad de contenciosos en los que está involucrado el ayuntamiento. Evidentemente la cantidad final será muy superior.

Tampoco estamos de acuerdo en los gastos presupuestados para luz, gas y combustible. Son similares al pasado año y evidentemente, ya vemos como están esas tarifas en la actualidad.

Pese a votar en contra realizamos propuestas nítidas que no se ven reflejadas en los presupuestos, pero esperamos se lleven a cabo, por ser beneficiosas para el interés general:

– Creación de un bono social para personas o familias vulnerables de agua, transporte y otros usos, que se puede obtener del capítulo de fondo de contingencia.

– Organización de una campaña, con los recursos necesarios de información y ayuda de los bonos sociales estatales, luz y gas, para que los vecinos puedan realizar sus consultas. https://www.bonosocial.gob.es/

– Inversión en un plan de mejora y eficiencia de alumbrado público presentado por IU.

– Implantación paulatina del contenedor de restos orgánicos. Plan de recogida y reutilización de restos vegetales de uso privado.

– Formación de personal laboral para evitar el cierre de la biblioteca en verano.

– Partidas específicas para eliminación de barreras arquitectónicas.

– Creación de una comisión de seguimiento de la ejecución del presupuesto municipal, etc.

Algunas de estas propuestas no se cumplieron en el 2021 pese a haberse comprometido el equipo de gobierno a ello. Nos comentan que se incluirán en subvenciones que están solicitadas, pero hasta que no lo veamos reflejado, no nos lo creemos.

Siempre hemos creído en que los presupuestos deben ser participativos, cosa que no se cumple ni siquiera con la oposición. No nos referimos solamente a la posibilidad de que desde los grupos municipales hagamos aportaciones, que el gobierno municipal siempre solicita, aunque no todas deriven en compromisos; sino también a la necesidad disponer con suficiente tiempo de un borrador certero y poder estudiar y trabajar en sus distintos puntos, en nuestro caso en la asamblea local de IU. Como siempre, el tiempo desde que el equipo de gobierno nos entrega los presupuestos hasta la fecha del pleno es reducido. Mínimo tres semanas son necesarias para poder estudiar el documento en profundidad; otro año más, apenas disponemos de diez días para estudiar el documento. Además, seguimos echando en falta el desglose del estado de ingresos por programa y economía, a pesar de haberlo solicitado.

Para finalizar recordamos que, si ha habido un remanente de tesorería positivo, es por los 250.000€ que el ayuntamiento debe a proveedores y los 600.000€ de préstamo a corto plazo que tuvo que solicitar, y que veremos si no se solicita de nuevo en el último trimestre.

En resumen, consideramos muy optimista el aumento de ingresos en los capítulos 2 y 6 porque, aunque aumenten, creemos que no llegarán a lo presupuestado; el año pasado faltó casi medio millón de recaudación neta y este año la previsión se aumenta otro medio millón. Falta amortizar deuda, hay dos años para invertir y van a venir supuestamente muchas subvenciones, y hay que aprovechar porque las siguientes legislaturas va a ser difícil hacer inversiones porque habrá que amortizar más de 500.000€ cada año. No vemos reflejadas partidas para llevar a cabo nuestras propuestas; no obstante, las defenderemos por ser beneficiosas para la ciudadanía y de interés general y esperamos que se obtengan subvenciones para poder llevarlas a cabo.

Resultado de la votación: 11 a favor, 1 en contra (IU).